(2015)郑民三终字第1769号
裁判要旨
李治锐向许喜梅借款,并出具借条三张,该三张借条事实清楚,证据充分,李治锐依法应予归还。李菊美在李治锐向许喜梅出具借条借款人栏里签上名字,视为共同借款人,李菊美应当对上述借款承担清偿责任。本案在审理过程中,许喜梅要求李治锐、李菊美支付利息,利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算,从借条应还款之日起至还清借款之日止的诉讼请求。原审法院认为自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确,视为不支付利息;借款人未按约定的期限返还借款的,应当按照双方约定或者国家有关规定支付逾期利息,许喜梅要求李治锐、李菊美按银行同期同类贷款利率四倍支付逾期还款的利息的诉讼请求,因双方对逾期还款的利息没有约定,且李治锐、李菊美对其主张不予认可,因此,原审法院对李喜梅要求李治锐、李菊美按银行同期同类贷款利率四倍计算支付利息的诉讼请求,原审法院不予支持,但是,对逾期返还借款按国家有关规定支付逾期利息的合理部分,原审法院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、条二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定,原审法院判决:李治锐、李菊美应于该判决生效后十日内偿还许喜梅借款35万元及利息(
摘要
李治锐向许喜梅借款,并出具借条三张,该三张借条事实清楚,证据充分,李治锐依法应予归还。李菊美在李治锐向许喜梅出具借条借款人栏里签上名字,视为共同借款人,李菊美应当对上述借款承担清偿责任。本案在审理过程中,许喜梅要求李治锐、李菊美支付利息,利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算,从借条应还款之日起至还清借款之日止的诉讼请求。原审法院认为自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确,视为不支付利息;借款人未按约定的期限返还借款的,应当按照双方约定或者国家有关规定支付逾期利息,许喜梅要求李治锐、李菊美按银行同期同类贷款利率四倍支付逾期还款的利息的诉讼请求,因双方对逾期还款的利息没有约定,且
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民三终字第1769号上诉人(原审被告)李治锐,男,1987年3月13日出生,汉族。上诉人(原审被告)李菊美,女,1964年7月2日出生,汉族。二上诉人共同委托代理王录芳,河南梅溪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)许喜梅,女,1958年1月30日出生,汉族。上诉人李治锐、李菊美与被上诉人许喜梅民间借贷纠纷一案,许喜梅于2015年5月19日向河……