盗窃 （2017）沪01刑终2013号

杨军飞以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。故对被告人杨军飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元；责令被告人杨军飞退赔犯罪所得，发还被害人。上诉人杨军飞对于原判认定的事实和证据存有异议。上诉人指出自己并未偷到手机，即在其即将碰到手机之际，被害人及时醒来，自己则赶紧逃跑了。因此，其行为应认定为盗窃未遂，原判量刑过重，上诉要求从轻处罚。本院审理查明的事实和证据与原审法院相同。原判所列举的认定本案事实的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人杨军飞以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，认定上诉人杨军飞构成盗窃罪的定罪和量刑并无不当，且审判程序合法。针对上诉人的上诉理由，经查，上诉人杨军飞前后数次供述并不一致，到案初期如实供述了上述犯罪事实，在到案后的前三次供述中均就其已拿到手机的事实供述在案，后作翻供；被害人陈述称其发现有人盗取手机后就及时追赶，情急之下被行李箱绊倒，后

杨军飞以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。故对被告人杨军飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元；责令被告人杨军飞退赔犯罪所得，发还被害人。上诉人杨军飞对于原判认定的事实和证据存有异议。上诉人指出自己并未偷到手机，即在其即将碰到手机之际，被害人及时醒来，自己则赶紧逃跑了。因此，其行为应认定为盗窃未遂，原判量刑过重，上诉要求从轻处罚。本院审理查明的事实和证据与原审法院相同。原判所列举的认定本案事实的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人杨军飞以非法占有

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终2013号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨军飞，男，1979年3月1日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省丰城市；2008年10月因盗窃行为被处劳动教养1年6个月；2010年8月因盗窃行为被处劳动教养1年3个月；2015年8月因盗窃行为被处行政拘留10日；2016年6月因盗窃行为被处行政拘留1……