买卖合同纠纷 (2018)闽09民终1935号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。润发公司与时光国签订的承包供货协议,系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认为合法有效。双方均应依约履行合同义务。本案中,时光国于2015年4月至11月向上海沃尔玛1014店供货,有沃尔玛华东百货有限公司盖章确认的结算单予以证实,可确认时光国依约履行案涉合同项下的供货义务,结算单记载的未税销售额609116.27元亦可作为案涉合同中的定案货款,但润发公司未依约完全履行支付货款义务,构成违约。时光国主张按定案货款扣点3%计算润发公司应向其支付的货款,但其提供的证据不足以证明其与润发公司的交易习惯是“扣点3%”,而承包供货协议中双方约定的是扣点15%,因此,润发公司向时光国支付的货款应按定案货款扣点15%计算,也即,2015年4月至11月,润发公司应付时光国的货款总额为517748.83元(609116.27×85%)。时光国称润发公司于2015年4月开始拖欠货款,但其提供的证据可以证明2015年4月后润发公司已经支付时光国货款426209元(297209+129000)。综上,润发公司实际结欠时光国货款91539.8
摘要
依法成立的合同,受法律保护。润发公司与时光国签订的承包供货协议,系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认为合法有效。双方均应依约履行合同义务。本案中,时光国于2015年4月至11月向上海沃尔玛1014店供货,有沃尔玛华东百货有限公司盖章确认的结算单予以证实,可确认时光国依约履行案涉合同项下的供货义务,结算单记载的未税销售额609116.27元亦可作为案涉合同中的定案货款,但润发公司未依约完全履行支付货款义务,构成违约。时光国主张按定案货款扣点3%计算润发公司应向其支付的货款,但其提供的证据不足以证明其与润发公司的交易习惯是“扣点3%”,而承包供货协议中双方约定的
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽09民终1935号 上诉人(原审原告):时光国,男,1965年2月13日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人:金艳韬、刘挽澜,北京市京大(上海)律师事务所律师。 上诉人(原审被告):宁德市润发食品有限公司,住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安路金港名都****楼**,统一社会信用代码913509015633735216。 法……