民间借贷纠纷 (2014)济民五终字第344号

案号
(2014)济民五终字第344号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
山东省济南市
裁判日期
2014-07-11

裁判要旨

本案涉及到基于同居关系期间而产生的债务如何处理的问题。在同居期间,借款人只要是为了同居双方的共同利益,目的是为了同居生活的需要,并用于同居生活、生产经营,不管是以双方名义还是以一方名义与他人建立的债务关系,均应视为同居期间的共同之债。同居关系是以未办理结婚登记为形式要件,而以夫妻名义同居生活且群众也认为是夫妻关系为实质要件。本案中,牛某某与李某某未办理结婚登记手续,但双方在老家已举行了结婚仪式,在商河县XXXX城双方也以夫妻名义同居生活,且在外对同事及朋友处理事务均以夫妻名义进行,因此可认定牛某某与李某某属同居关系。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条的规定,解除非法同居关系时,同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务,可按共同债权、债务处理。牛某某、李某某与商河县城区产业园管理委员会签订的投资合同书及出庭的证人证言可证实,牛某某与李某某同居期间共同出资经营济南XX电子科技有限公司,在生产经营期间牛某某与李某某分别以一方及共同的名义向陈某某借款,牛某某与李某某对陈某某所负债务应认定为共同债务,两人应承担连带清偿责任。根据《中华人民

摘要

本案涉及到基于同居关系期间而产生的债务如何处理的问题。在同居期间,借款人只要是为了同居双方的共同利益,目的是为了同居生活的需要,并用于同居生活、生产经营,不管是以双方名义还是以一方名义与他人建立的债务关系,均应视为同居期间的共同之债。同居关系是以未办理结婚登记为形式要件,而以夫妻名义同居生活且群众也认为是夫妻关系为实质要件。本案中,牛某某与李某某未办理结婚登记手续,但双方在老家已举行了结婚仪式,在商河县XXXX城双方也以夫妻名义同居生活,且在外对同事及朋友处理事务均以夫妻名义进行,因此可认定牛某某与李某某属同居关系。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民五终字第344号上诉人(原审被告)李某某,女,1960年6月6日出生,汉族,居民,住寿光市。委托代理人尹涛,山东易济律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈某某,男,1980年10月18日出生,汉族,居民,住商河县。被上诉人(原审被告)牛某某,男,1979年1月28日出生,汉族,农民,住商河县。上诉人李某某因与被上诉人陈某某、牛某某民间借贷纠……