房屋买卖合同纠纷 (2016)川16民终806号

案号
(2016)川16民终806号
法院
四川省广安市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
四川省广安市
裁判日期
2016-12-02

裁判要旨

原告与被告签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同附件及补充协议》依法成立并生效,双方应按合同约定履行各自义务。合同中未对建筑面积出现误差作出约定。照此约定,摊位系按套计价,摊位总数的差异只能在3%以内,否则出卖人除退还房款即解除合同外,还要承担违约责任。相对于原告个人而言,其购买摊位的实质因素应是建筑面积,而不是摊位总数,且从合同约定的摊位建筑面积和摊位价款看,原告所购摊位事实上也与建筑面积有着实质上的关联。因此,被告出售给原告的摊位如出现建筑面积的法定误差,原告仍有权请求解除合同。合同约定的建筑面积为18.847㎡,房产测绘机构测绘的摊位建筑面积却为16.82㎡,两者相比较,被告交付摊位的建筑面积与合同约定的建筑面积相差2.027㎡,建筑面积误差比绝对值为10.76%,远超过了3%,原告以建筑面积误差比绝对值超过3%为由要求解除合同的理由成立,对原告要求解除《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同附件及补充协议》、返还购房款的请求予以支持。原告在签订合同当日即与徐晓明签订了《租赁合同》的事实表明,被告已向原告履行了交付摊位的义务;原告在接收该门市后,可自行经营或出租获利,被告不应再支

摘要

原告与被告签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同附件及补充协议》依法成立并生效,双方应按合同约定履行各自义务。合同中未对建筑面积出现误差作出约定。照此约定,摊位系按套计价,摊位总数的差异只能在3%以内,否则出卖人除退还房款即解除合同外,还要承担违约责任。相对于原告个人而言,其购买摊位的实质因素应是建筑面积,而不是摊位总数,且从合同约定的摊位建筑面积和摊位价款看,原告所购摊位事实上也与建筑面积有着实质上的关联。因此,被告出售给原告的摊位如出现建筑面积的法定误差,原告仍有权请求解除合同。合同约定的建筑面积为18.847㎡,房产测绘机构测绘的摊位建筑面积却为16.82㎡,两者相比较,被告交付摊位

正文(节选)

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川16民终806号上诉人(原审被告):四川省广卫房地产开发有限公司,住所地达州市达县。法定代表人:罗将,董事长。委托诉讼代理人:罗云路,四川明炬律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告):蒲德宴,男,生于1964年3月2日,汉族,住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人:张红军,四川爱众律师事务所律师。上诉人四川省广卫房地产开发有限公司(以下简称“……