（2017）青01刑终175号

上诉人罗某桑、阿尼巴宗以非法占有为目的，采用暴力手段，抢劫他人财物价值人民币619000元，数额巨大，二上诉人的行为均已构成抢劫罪；原审被告人达曲巴丁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人罗某桑及其辩护人、上诉人阿尼巴宗所持上诉人罗某桑、阿尼巴宗的行为不构成抢劫罪的上诉理由及辩护意见，经查，诉人罗某桑、阿尼巴宗均供述，二人经事先商议，由阿尼巴宗先将被害人约出并入住本市城中区长江路青海宾馆商务酒店后，上诉人阿尼巴宗将入住的宾馆地址及房间号用手机短信发送给上诉人罗某桑，罗某桑收到信息后与达曲巴丁赶到该宾馆1518号房间内对被害人实施了殴打，殴打中罗某桑抢走被害人的车钥匙及钱包，并将停放于停车场的被害人的白色丰田越野车一辆开走后进行了抵押处分，赃款据为已有，罗某桑、阿尼巴宗的行为符合抢劫罪的主客观要件，二上诉人的供述与其他证据能相互印证。故不构成抢劫罪的上诉理由和辩护意见不予支持。关于上诉人罗某桑、阿尼巴宗及辩护人所提量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原判虽考虑二上诉人的认罪态度等情节，对二人量刑时分别酌情从轻和减轻处罚，但仍量刑过重，考虑本案的发生事出有因，有别于

上诉人罗某桑、阿尼巴宗以非法占有为目的，采用暴力手段，抢劫他人财物价值人民币619000元，数额巨大，二上诉人的行为均已构成抢劫罪；原审被告人达曲巴丁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人罗某桑及其辩护人、上诉人阿尼巴宗所持上诉人罗某桑、阿尼巴宗的行为不构成抢劫罪的上诉理由及辩护意见，经查，诉人罗某桑、阿尼巴宗均供述，二人经事先商议，由阿尼巴宗先将被害人约出并入住本市城中区长江路青海宾馆商务酒店后，上诉人阿尼巴宗将入住的宾馆地址及房间号用手机短信发送给上诉人罗某桑，罗某桑收到信息后与达曲巴丁赶到该宾馆1518号房间内对被害人实施了殴打，殴打中罗某桑抢走被害人的车钥匙及钱

青海省西宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）青01刑终175号原公诉机关：西宁市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗周巴桑，男，1977年5月18日出生青海省玉树藏族自治州囊谦县，藏族，无文化，无职业，户籍所在地：青海省玉树藏族自治州囊谦县，住青海省玉树藏族自治州囊谦县。2016年6月22日因涉嫌犯抢劫罪被依法刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人才洛，……