装饰装修合同纠纷 （2020）粤03民终7041号

明威公司与华宇公司之间签订《星河×办公室装修工程劳务分包合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。明威公司称其在签订合同后已完成了涉案装修工程的施工，但其未提供证据证明，也未能证明竣工验收时间及双方最终结算的价格。雅×龙岗分公司发包给华宇公司工程价格与华宇公司将工程分包给明威公司的价格存在差额，《付款委托书》中的款项仅能反映华宇公司与雅×龙岗分公司之间的质量保证金金额，而不应直接认定为系华宇公司应付给明威公司的质量保证金，故该《付款委托书》仅能证明华宇公司曾委托雅×龙岗分公司付款，而不能证明华宇公司应付明威公司的质量保证金数额。同时，一审庭审中明威公司称工程结算价格为3092310.48元，则根据合同约定质量保证金为5%即154615.52元，而明威公司提供《工程进度款（结算款）拨付审批表》及《付款申请书》的照片打印件亦显示申请拨付保修款154618.52元，与明威公司主张的182726.26元不一致。另外，明威公司代理人在一审庭审中称不确定华宇公司是否已支付前述审批表及付款申请书所涉的款项154618.52元。综上，明威公司未提供充分证据证明涉案工程竣工验收时间及结

明威公司与华宇公司之间签订《星河×办公室装修工程劳务分包合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。明威公司称其在签订合同后已完成了涉案装修工程的施工，但其未提供证据证明，也未能证明竣工验收时间及双方最终结算的价格。雅×龙岗分公司发包给华宇公司工程价格与华宇公司将工程分包给明威公司的价格存在差额，《付款委托书》中的款项仅能反映华宇公司与雅×龙岗分公司之间的质量保证金金额，而不应直接认定为系华宇公司应付给明威公司的质量保证金，故该《付款委托书》仅能证明华宇公司曾委托雅×龙岗分公司付款，而不能证明华宇公司应付明威公司的质量保证金数额。同时，一审庭审中明威公司称工程结算价格为3092

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终7041号上诉人（原审原告）：深圳市明威装饰工程有限公司，住所地深圳市龙华区。法定代表人：余海明，总经理。委托诉讼代理人：陈凯鹏，广东融关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市华宇装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：苏云明。上诉人深圳市明威装饰工程有限公司（以下简称明威公司公司）因与被上诉人深圳市华宇装饰工程有限公……