民间借贷纠纷 (2015)滁民一终字第01625号

案号
(2015)滁民一终字第01625号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2016-04-25

裁判要旨

朱传刚与王青松之间的借款合同合法有效,双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。双方并未约定还款时间,王青松应该在朱传刚要求的合理期限内偿还4万元借款本金并支付利息。朱传刚主张1.8%的月利率未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍时,按该利率标准计算;超过时,对超出部分不予保护。王青松辩称两次借款之时均扣除了第一个月的利息,因其并无证据予以证实,对该答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,判决:被告王青松于判决生效后十日内一次性偿还原告朱传刚借款本金4万元及利息(其中2万元自2012年10月9日起、2万元自2012年10月24日起,算至付清之日止,按照月利率1.8%计算,超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍时,对超出的部分不予保护)。案件受理费1390元,减半收取695元,由被告王青松负担。王青松上诉称:2012年10月9日王青松向朱传刚借款20000元,按月利率5%支付利息至2013年4月止,已经支付利息6000元。2012年10月24日王青松又向朱传刚借款20000元,按月利率5%

摘要

朱传刚与王青松之间的借款合同合法有效,双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。双方并未约定还款时间,王青松应该在朱传刚要求的合理期限内偿还4万元借款本金并支付利息。朱传刚主张1.8%的月利率未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍时,按该利率标准计算;超过时,对超出部分不予保护。王青松辩称两次借款之时均扣除了第一个月的利息,因其并无证据予以证实,对该答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,判决:被告王青松于判决生效后十日内一次性偿还原告朱传刚借款本金4万元及利息(其中2万元自2012年10月9日起、

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民一终字第01625号上诉人(原审被告):王青松,1980年10月22日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区沙河镇沙河。被上诉人(原审原告):朱传刚,1975年2月15日出生,汉族,个体户,住安徽省滁州市琅琊区。上诉人王青松因民间借贷纠纷一案,不服安徽省滁州市琅琊区人民法院于2015年9月18日作出的(2015)琅民一初字第01250号民事判决,……