买卖合同纠纷 （2017）鄂01民辖终197号

本案系买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案中，被上诉人武汉联合天一建材有限公司与上诉人山河建设集团有限公司签订的两份《预拌（干混）砂浆买卖合同》均约定，本合同在履行中所发生的或与本合同有关的任何争议，协商解决，如协商不成，双方均可向当地人民法院起诉。根据《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》的规定，合同双方当事人约定，发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。本案被上诉人（原审原告）武汉联合天一建材有限公司住所地为湖北省武汉市青山区武东路特一号，依当事人的上述约定原审原告住所地辖区的武汉市青山区人民法院依法对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定

本案系买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案中，被上诉人武汉联合天一建材有限公司与上诉人山河建设集团有限公司签订的两份《预拌（干混）砂浆买卖合同》均约定，本合同在履行中所发生的或与本合同有关的任何争议，协商解决，如协商不成，双方均可向当地人民法院起诉。根据《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》的规定，合同双方当事人约定，发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民辖终197号上诉人（原审被告）：山河建设集团有限公司，住所地:湖北省团风县团方大道。法定代表人：程理财，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：武汉联合天一建材有限公司，住所地:湖北省武汉市青山区武东路特一号。法定代表人：李长明，该公司总经理。上诉人山河建设集团有限公司与被上诉人武汉联合天一建材有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省……