行政复议 （2017）皖01行初52号

原告的证据4行政复议决定书与被告的第一组证据4相同，系被诉具体行政行为，不作为证明被诉具体行政行为是否合法的证据予以认定。原、被告的其他证据符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》关于证据的真实性、合法性、关联性的要求，应予认定。 经审理查明：原告在合肥市××××号拥有房屋。2016年10月8日，瑶海区政府作出房屋征收决定，对包括原告房屋在内的房屋进行征收。因对瑶海区政府作出的房屋征收决定不服，原告于2016年11月28日向被告提起行政复议，要求撤销瑶海区政府作出的房屋征收决定。被告受理行政复议申请后，于2016年11月30日向瑶海区政府送达了提出答复通知书，要求瑶海区政府在收到行政复议申请书之日起10日内，作出书面答复并提交作出被复议具体行政行为的证据、依据。2016年12月10日，瑶海区政府向被告提交了行政复议答复书以及相关证据材料。被告经审理查明，为推动大通路44号生活区项目改造工作，2016年7月8日，瑶海区和平路街道荻港路社居委用公告方式发布了《关于推选大通路44号生活区改造项目群众代表的通知》，告知辖区内居民通过自荐

原告的证据4行政复议决定书与被告的第一组证据4相同，系被诉具体行政行为，不作为证明被诉具体行政行为是否合法的证据予以认定。原、被告的其他证据符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》关于证据的真实性、合法性、关联性的要求，应予认定。 经审理查明：原告在合肥市××××号拥有房屋。2016年10月8日，瑶海区政府作出房屋征收决定，对包括原告房屋在内的房屋进行征收。因对瑶海区政府作出的房屋征收决定不服，原告于2016年11月28日向被告提起行政复议，要求撤销瑶海区政府作出的房屋征收决定。被告受理行政复议申请后，于2016年11月30日向瑶海区政

安徽省合肥市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）皖01行初52号 原告：孙兴龙，男，汉族，1963年7月18日生，住合肥市瑶海区。 原告：喻浩，男，汉族，1969年9月25日生，住合肥市瑶海区。 原告：秦家南，男，汉族，1958年3月4日生，住合肥市瑶海区。 原告：沈伯千，男，汉族，1958年10月11日生，住合肥市瑶海区。 原告：陶贤保，男，回族，1974年11月20日生，住合肥市瑶海……