财产损害赔偿纠纷 （2015）民申字第1933号

人民法院对当事人申请再审的审查应当围绕当事人所提出的再审事由进行。关于一、二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”一般侵权行为的归责原则为过错原则，该原则决定了一般侵权行为的构成要件为：行为人在主观上存在过错、行为人的行为本身具有违法性、他人财产有被损害的事实、行为人与他人的财产损害事实之间存在因果关系。以上要件缺一不可。融商公司因火灾导致其速冻车间、冷藏车间建筑及内部设施、储存成品、半成品肉质食品等物品一宗被烧毁，损害事实客观存在。宁津县公安消防大队作出的宁公消火认字（2011）第0004号《火灾事故认定书》认定，起火原因为在进行屋顶防水烫油毡作业时操作工使用的液化石油气喷枪引燃屋顶夹芯彩钢板内的泡沫颗粒板引发火灾。2011年8月8日，山东省宁津县人民法院作出（2011）宁刑初字第36号刑事判决，认定赵向路、藤立帮在生产作业过程中，违反有关安

人民法院对当事人申请再审的审查应当围绕当事人所提出的再审事由进行。关于一、二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”一般侵权行为的归责原则为过错原则，该原则决定了一般侵权行为的构成要件为：行为人在主观上存在过错、行为人的行为本身具有违法性、他人财产有被损害的事实、行为人与他人的财产损害事实之间存在因果关系。以上要件缺一不可。融商公司因火灾导致其速冻车间、

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第1933号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山东融商食品有限公司，住所地：山东省德州市宁津县城振华路东首。法定代表人：康书强，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁津县金鑫钢结构有限公司，住所地：山东省德州市宁津县宁德路南首。法定代表人：王梅，该公司总经理。委托代理人：梁弘，山东环周律师事务所律师。委托代理人：张晓娟，……