提供劳务者受害责任纠纷 （2015）乐民终字第538号

关于本案民事赔偿责任的承担问题。从本案查明的事实来看，熊某某在为刘杰提供劳务的过程中导致自身损害，刘杰作为接受劳务一方，应当承担相应赔偿责任。熊某某作为涉案货车的驾驶员，在行驶过程中未尽到应有的安全注意义务，对其自身损害也应承担相应责任。原审法院根据本案具体情况，确定由刘杰承担70%的责任，由死者熊某某自行承担30%的责任是妥当的，本院予以确认。由于熊某某生前是为刘杰提供劳务，并未与天顺运输公司形成劳务关系，熊少林、刘德容、但翠容、熊乙、熊翡要求天顺运输公司与刘杰承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于本案各项赔偿费用的确定问题。原审法院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定因熊某某死亡而产生的死亡赔偿金（含熊少林、刘德容的被扶养人生活费）501836.66元、丧葬费20897.50元、处理丧葬事宜误工费1200元、鉴定费4500元是正确的，本院予以确认。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为

关于本案民事赔偿责任的承担问题。从本案查明的事实来看，熊某某在为刘杰提供劳务的过程中导致自身损害，刘杰作为接受劳务一方，应当承担相应赔偿责任。熊某某作为涉案货车的驾驶员，在行驶过程中未尽到应有的安全注意义务，对其自身损害也应承担相应责任。原审法院根据本案具体情况，确定由刘杰承担70%的责任，由死者熊某某自行承担30%的责任是妥当的，本院予以确认。由于熊某某生前是为刘杰提供劳务，并未与天顺运输公司形成劳务关系，熊少林、刘德容、但翠容、熊乙、熊翡要求天顺运输公司与刘杰承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于本案各项赔偿费用的确定问题。原审法院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民终字第538号上诉人（原审被告）：刘杰，男，1984年5月2日出生，汉族，驾驶员。委托代理人：代长青，四川三江汇律师事务所律师。上诉人（原审原告）：熊少林，男，1936年1月17日出生，汉族，农民。委托代理人：熊永富，四川双溪律师事务所律师。委托代理人：詹育，四川双溪律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘德容，女，1939年5月24日出生，……