妨害公务 （2014）吉中刑终字第65号

原审判决的刑事部分并无不当，但附带民事部分认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条、第三百一十三条之规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2013）昌刑初字第366号刑事附带民事判决的第二项，即驳回附带民事诉讼原告人韩俊丰的诉讼请求。二、发回吉林市昌邑区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋业德代理审判员　　陈　迪代理审判员　　王　林二〇一四年六月九日代理书记员　　徐俊茹 关注

原审判决的刑事部分并无不当，但附带民事部分认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条、第三百一十三条之规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2013）昌刑初字第366号刑事附带民事判决的第二项，即驳回附带民事诉讼原告人韩俊丰的诉讼请求。二、发回吉林市昌邑区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋业德代理审判员　　陈　迪代理审判员　　王　林二〇一四年六月九日代理书记员　　徐俊茹 关注

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）吉中刑终字第65号原公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩俊丰，系吉林市公安局昌邑交警大队民警，住吉林市。系本案被害人。原审被告人胡某某，吉林省舒兰市人，住吉林市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年6月25日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审，2014年3月25日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市昌邑……