民间借贷纠纷 （2021）甘01民终599号

被告张海林、黄雅丽向原告米万庆借款后出具借条，原被告之间形成了民间借贷的法律关系，该关系系双方当事人的真实意思表示，应受到法律的保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条明确规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。原告米万庆在出借200000元时已预先扣除利息16000元，故其实际出借的金额为184000元。对于16000元的借条，因该笔款项未实际出借，故认定被告张海林、黄雅丽应当向原告米万庆偿还的借款本金为184000元，被告张海林、黄雅丽关于借款本金为184000元的辩解理由予以采纳。关于原告要求被告张海林、黄雅丽支付利息56160元的诉请，原被告在借贷关系中口头约定月息为4分，该约定违反了法律法规的相关规定，超出部分不受法律保护，现原告按照年利率24%为标准要求二被告支付利息仍不符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其利率应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限，原告米万庆起诉时（2020年8

被告张海林、黄雅丽向原告米万庆借款后出具借条，原被告之间形成了民间借贷的法律关系，该关系系双方当事人的真实意思表示，应受到法律的保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条明确规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。原告米万庆在出借200000元时已预先扣除利息16000元，故其实际出借的金额为184000元。对于16000元的借条，因该笔款项未实际出借，故认定被告张海林、黄雅丽应当向原告米万庆偿还的借款本金为184000元，被告张海林、黄雅丽关于借款本金为184000元的

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终599号上诉人（原审被告）：张海林，男，1971年12月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。上诉人（原审被告）：黄雅丽，女，1975年11月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。委托诉讼代理人：张海林（系黄雅丽之丈夫），男，1971年12月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。被上诉人（原审原告）：米万庆，男，1966年8月1……