买卖合同纠纷 （2016）渝05民终1768号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。第七十六条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。本案中，龙翔制造公司法定代表人董金龙在庭审前经一审法院询问，对钻石制造公司诉称的龙翔制造公司欠款金额158277.50元予以认可，该陈述属于龙翔制造公司对己方不利的事实的承认，且龙翔制造公司自认的欠款金额以及庭审查明的龙翔制造公司已付款金额，能够与龙翔制造公司将钻石制造公司出具的增值税专用发票进行抵扣的金额相对应，也能够与通话录音中董金龙认可的欠款金额相吻合。虽然龙翔制造公司的委托代理人在庭审中对钻石制造公司诉称的欠款金额作出了否认的意思表示，但没有相反证据足以推翻龙翔制造公司法定代表人在庭审前作出的对己方不利事实的自认，且龙翔制造公司委托代理人对于其辩称的供货金额与使用发票抵扣税额的金额相互矛盾的问题，并未作出合理的解释和说明，故一审法院对龙翔
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。第七十六条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。本案中，龙翔制造公司法定代表人董金龙在庭审前经一审法院询问，对钻石制造公司诉称的龙翔制造公司欠款金额158277.50元予以认可，该陈述属于龙翔制造公司对己方不利的事实的承认，且龙翔制造公司自认的欠款金额以及庭审查明的龙翔制造公司已付款金额，能够与龙翔制
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终1768号上诉人(原审被告)：重庆龙翔工具制造有限公司。法定代表人:董金龙,总经理。委托代理人：杨琥，重庆市九龙坡区石坪桥法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：郑州市钻石精密制造有限公司。法定代表人：赵秀珍，总经理。委托代理人：曹伟，重庆邦渝律师事务所律师。上诉人重庆龙翔工具制造有限公司（以下简称龙翔制造公司）与被上诉人郑州市钻石……