追偿权纠纷 （2018）云0111民初10095号
裁判要旨
原告提交的证据形式、来源合法，内容清楚，证据间能形成完整的证据链，本院对原告提交的证据予以采信。 经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2016年3月28日，昆明市西山区人民法院作出（2016）云0112民初733号民事调解书确认以下事实：2014年1月8日，被告饶果向案外人唐勇出具借条一份，载明“今向唐勇借到现金人民币300,000元（叁拾万元整）。 借款人：饶果”，原告肖维武在该借条担保人处签名。 经调解达成以下协议：饶果向唐勇偿还借款本金300,000元，并支付该款自2016年1月27日起至2016年9月30日止的逾期利息；肖维武对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费减半收取3260元，由饶果、肖维武承担。 2016年5月23日，昆明市西山区人民法院向肖维武发出（2016）云0112执1095号案件的《执行通知书》，载明：前述法律文书已发生法律效力，经唐勇申请，西山区人民法院于2016年5月13日依法立案执行。 2016年5月23日，昆明市西山区人民法院向原告肖维武出具《报告财产令》并发布限制消费令。 2016年10月9日，昆明市西山区人民法院向原告肖维武出具《收案件保管款通知单
摘要
肖维武与饶果追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初10095号原告肖维武，男，1970年7月25日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。 委托代理人肖选聪，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。 被告饶果，男，1982年1月17日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 原告肖维武诉被告饶果追偿权纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月1……