离婚纠纷 （2014）衡中法民一终字第68号

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一条第（二）项之规定，人民法院直接受理的重婚案件是人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事自诉案件。段＊＊在原审主ＸＸ＊＊犯有重婚罪，要求原审法院中止审理该离婚案件时，既未向公安机关报案，又未向法院提起自诉，仅是在离婚诉讼中口头提出阳＊＊犯重婚罪，且未向法院提供任何证据，故原审法院未裁定本案中止诉讼并无不当。阳＊＊和段＊＊先后多次提起离婚诉讼，其间，段＊＊因用匕首刺伤阳＊＊而被行政拘留，阳＊＊后因犯重婚罪被判处拘役一个月，由此可见双方夫妻感情已经破裂，再无和好可能，原审判决双方离婚并无不当。阳＊＊在夫妻关系存续期间，以夫妻名义和他人同居，已构成重婚罪，对段＊＊造成了精神损害，理应赔偿段＊＊精神损失，但鉴于段＊＊在夫妻关系存续期间，对阳＊＊实施了家庭暴力，且与其他异性关系暧昧，段＊＊对夫妻感情破裂也有一定过错，原审酌情判决阳＊＊赔偿段＊＊精神损失15000元亦无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一条第（二）项之规定，人民法院直接受理的重婚案件是人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事自诉案件。段＊＊在原审主ＸＸ＊＊犯有重婚罪，要求原审法院中止审理该离婚案件时，既未向公安机关报案，又未向法院提起自诉，仅是在离婚诉讼中口头提出阳＊＊犯重婚罪，且未向法院提供任何证据，故原审法院未裁定本案中止诉讼并无不当。阳＊＊和段＊＊先后多次提起离婚诉讼，其间，段＊＊因用匕首刺伤阳＊＊而被行政拘留，阳＊＊后因犯重婚罪被判处拘役一个月，由此可见双方夫妻感情已经破裂，再无和好可能，原审判决双方离婚并无不当。阳＊＊在夫妻关系存续期间，以夫

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民一终字第68号上诉人（原审被告）段＊＊。被上诉人（原审原告）阳＊＊。上诉人段＊＊因与被上诉人阳＊＊离婚纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2013）东民一初字第869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。上诉人段＊＊，被上诉人阳＊＊到庭参加诉讼。本案现已……