保险纠纷 （2016）皖16民终737号

张言言与被告之间保险合同关系明确，出险事实清楚，被告应按合同约定履行赔偿义务。被告未能提供证据证明履行了其格式条款的释明告知义务，应承担举证不能的法律后果。被保险人在出险时作为出险车辆的随行人员，不能作为改变其农民身份的法定事由，故被告辩称被保险人已经变更职业，不再属于保险人的承保范围的辩称不能成立，该院不予采纳。四原告作为被保险人意外身亡受益人诉讼请求正当，应予支持。四原告要求被告承担律师费用，因为没有相关直接法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告给付四原告保险赔偿金60000元，应于判决生效后10内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1300元，由被告负担。宣判后，太平洋亳州公司不服，上诉称：一、上诉人已尽了保险的提示和告知义务，投保人已认真阅读并详细了解了条款的所有内容，包括免赔事由。投保人在人身保险投保提示、保险合同回执以及投保单上签了字，认可了该保险条款。二、被保险人已经变更职业，不再属于保险人

张言言与被告之间保险合同关系明确，出险事实清楚，被告应按合同约定履行赔偿义务。被告未能提供证据证明履行了其格式条款的释明告知义务，应承担举证不能的法律后果。被保险人在出险时作为出险车辆的随行人员，不能作为改变其农民身份的法定事由，故被告辩称被保险人已经变更职业，不再属于保险人的承保范围的辩称不能成立，该院不予采纳。四原告作为被保险人意外身亡受益人诉讼请求正当，应予支持。四原告要求被告承担律师费用，因为没有相关直接法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终737号上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明路132号。法定代表人：鹿立武，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪静，该公司营运部经理。被上诉人（原审原告）：张宏举，农民。被上诉人（原审原告）：李文英，农民。被上诉人（原审原告）：郭晴，农民。被上诉人（原审原告）：张某。法定代理人：郭……