买卖合同纠纷 （2017）吉02民终3705号

建馨物业与红旗锅炉公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”红旗锅炉公司已经按照合同约定将货物交付给建馨物业，建馨物业应当按照合同约定给付货款。建馨物业抗辩称红旗锅炉公司提供的锅炉存在质量问题并提交了鉴定申请，但红旗锅炉公司与建馨物业签订的《工业品买卖合同》中约定异议期为10日，建馨物业在收到货物后10日内未提出质量异议，且锅炉已经实际安装使用。据此，应认定红旗锅炉公司提供的货物符合合同约定的质量标准，建馨物业应依照双方合同约定，及时组织验收并支付剩余货款，其要求对案涉锅炉进行鉴定的申请，依法予以驳回。建馨物业至今未支付剩余货款8万元，构成违约。红旗锅炉公司要求建馨物业给付货款8万元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。对于红旗锅炉公司要求建馨物业给付利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍

建馨物业与红旗锅炉公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”红旗锅炉公司已经按照合同约定将货物交付给建馨物业，建馨物业应当按照合同约定给付货款。建馨物业抗辩称红旗锅炉公司提供的锅炉存在质量问题并提交了鉴定申请，但红旗锅炉公司与建馨物业签订的《工业品买卖合同》中约定异议期为10日，建馨物业在收到货物后10日内未提出质量异议，且锅炉已经实际安装使用。据此，应认定红旗锅炉公司提供的货物符合合同约定的质量标准，建馨物业

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终3705号上诉人（原审被告）：舒兰市建馨园物业管理有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郝丽梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王胜东，吉林王胜东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨红旗锅炉有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨开发区。法定代表人：吴晓春，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱良，黑龙江远东律师集团事务所律师。上诉人舒……