民间借贷纠纷 （2021）粤14民终196号

被告所欠原告借款本金30000元有借条和收据、照片等可予证实，对此予以采信；被告认为双方存在车辆买卖事实，《借条》为所欠购车款，现车辆被原告收回等抗辩意见，未能提交《汽车买卖合同》等充分证据予以证实，现不能认定被告所主张事实存在。被告的陈述和证据存在诸多不确之处，而且被告是完全民事行为能力人，如出现其所述情况，按理应当不会进行存在极大风险隐患的车辆买卖，即使开始了车辆买卖行为也应当知道如何防范和处理相关风险，尤其是有可能涉及诈骗、胁迫等违法犯罪因素时应另寻途径解决，对其陈述不予采信和认定；原告要求被告承担律师费5000元，因其未提供相关证据，且本案标的才30000多元，综合案情难易、工作量大小等情形，律师费并非实现债权的必要支出，故对原告的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告李志慧应于本判决生效后十日内偿还原告张东辉借款本金30000元及自2020年5月27日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。二、驳

被告所欠原告借款本金30000元有借条和收据、照片等可予证实，对此予以采信；被告认为双方存在车辆买卖事实，《借条》为所欠购车款，现车辆被原告收回等抗辩意见，未能提交《汽车买卖合同》等充分证据予以证实，现不能认定被告所主张事实存在。被告的陈述和证据存在诸多不确之处，而且被告是完全民事行为能力人，如出现其所述情况，按理应当不会进行存在极大风险隐患的车辆买卖，即使开始了车辆买卖行为也应当知道如何防范和处理相关风险，尤其是有可能涉及诈骗、胁迫等违法犯罪因素时应另寻途径解决，对其陈述不予采信和认定；原告要求被告承担律师费5000元，因其未提供相关证据，且本案标的才30000多元，综合案情难易、工作量大小

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终196号上诉人（原审被告）：李志慧，男，汉族，1990年8月21日出生，住广东省兴宁市。被上诉人（原审原告）：张东辉，男，汉族，1977年10月2日出生，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：彭勇，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅海琳，广东都汇律师事务所实习律师。上诉人李志慧因与被上诉人张东辉民间借贷纠纷一案，不服广东省兴宁市人民……