追偿权纠纷 (2014)六民二初字第00572号
裁判要旨
张国兵向王方存借款500万元以及三乐童车公司为该借款提供担保的事实,有张国兵出具的借条,三乐童车公司提交的银行转款凭证等证据证明,足以认定。在张国兵未按约定偿还该借款的情况下,三乐童车公司作为借款的担保人,代张国兵向王方存履行了偿还借款436万元的义务,其依法取得了向张国兵追偿的权利,故三乐童车公司要求张国兵偿还代偿款及利息,理由正当,应予支持。张国兵辩称三乐童车公司要求其按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍给付代偿款的利息无事实和法律依据之理由,因保证人三乐童车公司与借款人张国兵对保证人承担保证责任后的代偿款利息未予约定,故三乐童车公司要求张国兵按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍给付代偿款利息的请求,不予支持,张国兵的该辩称理由成立,应予支持。但张国兵未依约还款是酿成本案纠纷并形成诉讼的主要原因,且张国兵占用资金未还必然导致利息损失,故张国兵作为资金占用人及利息损失的过错方,应按中国人民银行同期同类贷款利率的标准承担自三乐童车公司代偿之日起至实际给付之日止所发生的利息。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第
摘要
张国兵向王方存借款500万元以及三乐童车公司为该借款提供担保的事实,有张国兵出具的借条,三乐童车公司提交的银行转款凭证等证据证明,足以认定。在张国兵未按约定偿还该借款的情况下,三乐童车公司作为借款的担保人,代张国兵向王方存履行了偿还借款436万元的义务,其依法取得了向张国兵追偿的权利,故三乐童车公司要求张国兵偿还代偿款及利息,理由正当,应予支持。张国兵辩称三乐童车公司要求其按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍给付代偿款的利息无事实和法律依据之理由,因保证人三乐童车公司与借款人张国兵对保证人承担保证责任后的代偿款利息未予约定,故三乐童车公司要求张国兵按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍给付代偿款
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)六民二初字第00572号原告:安徽省舒城三乐童车有限责任公司。法定代表人:凌贤平,该公司董事长。委托代理人:李明,安徽永诚律师事务所律师。被告:张国兵。委托代理人:程光傲,安徽皋陶律师事务所律师。委托代理人:方正杨,安徽皋陶律师事务所实习律师。原告安徽省舒城三乐童车有限责任公司(以下简称三乐童车公司)为与被告张国兵追偿权纠纷一案,于2014年1……