（2017）苏11行终19号

原告已于2014年4月16日因继承纠纷向法院提起过民事诉讼，在该诉讼中，原告已经于2014年6月13日知道本案涉案的具体行政行为，即向第三人颁发了房屋所有权证，原告对该行政行为有异议，应在法律规定的起诉期限内提起行政诉讼，原告直至2016年9月27日才提起行政诉讼，已经超过了起诉期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回原告王理平的起诉。案件受理费50元，退还原告。王理平不服，提起上诉称：1、上诉人在2014年开庭时虽然知道有房产证，但是在2015年委托律师查询房产登记，经查答复没有，因此上诉人认为该房产证是王理伟做的假证。直到2016年6月上诉人才联系上王理伟，知道房产证确实是有的，才起诉，没有超过起诉期限。2、2014年民事案件的代理人是一般代理，已经撤诉，代理人确定的证据不能作为证据。3、王理伟是城镇户口，不能在集体土地上建房。请求撤销原审裁定。被上诉人扬中市国土资源局答辩称：1、被上诉人房产登记信息是在房屋合法存在的前提下才有的，本案相关房屋在上诉人律师调查时已被拆迁、客观上不存在

原告已于2014年4月16日因继承纠纷向法院提起过民事诉讼，在该诉讼中，原告已经于2014年6月13日知道本案涉案的具体行政行为，即向第三人颁发了房屋所有权证，原告对该行政行为有异议，应在法律规定的起诉期限内提起行政诉讼，原告直至2016年9月27日才提起行政诉讼，已经超过了起诉期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回原告王理平的起诉。案件受理费50元，退还原告。王理平不服，提起上诉称：1、上诉人在2014年开庭时虽然知道有房产证，但是在2015年委托律师查询房产登记，经查答复没有，因此上诉人认

江苏省镇江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏11行终19号上诉人（原审原告）王理平，男，汉族，1968年1月11日生，住扬中市。委托代理人李绍荣，安徽韶阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）扬中市国土资源局。住所地：扬中市江洲西路***号。法定代表人殷新华，局长。委托代理人常纪成，江苏求尚律师事务所律师。委托代理人孙文彬，扬中市不动产登记中心副主任。被上诉人（原审第三人）王理伟，男,汉……