装饰装修合同纠纷 （2015）盐民终字第02813号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，韩宝军于2011年11月26日向皋古广出具欠条，并约定了还款的时间，韩宝军未按约归还皋古广欠款，应负全部责任，故皋古广要求韩宝军归还欠款108000元的诉讼请求应予支持。韩宝军在该欠条上注明家装工程款公园道1号9#905室，虽然韩宝军在欠条上注明该装修房屋的所有权人是薛春艳，薛春燕当庭予以否认该装修与其无关，且薛春燕并未在该欠条上签名，皋古广也未能提供相关证据予以证明。故皋古广要求薛春艳共同偿还108000元依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，原审判决：一、韩宝军于判决生效后十日内偿还皋古广108000元。二、驳回皋古广要求薛春艳承担偿还责任的诉讼请求。案件受理费2460元，公告费600元，合计3060元，
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，韩宝军于2011年11月26日向皋古广出具欠条，并约定了还款的时间，韩宝军未按约归还皋古广欠款，应负全部责任，故皋古广要求韩宝军归还欠款108000元的诉讼请求应予支持。韩宝军在该欠条上注明家装工程款公园道1号9#905室，虽然韩宝军在欠条上注明该装修房屋的所有权人是薛春艳，薛春燕当庭予以否认该装修与其无关，且薛春燕并未在该欠条上签名，皋古广也未能提供相关
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02813号上诉人（原审原告）皋古广，居民。委托代理人戴海霞，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）薛春燕，居民。原审被告韩宝军，居民。上诉人皋古广因与被上诉人薛春燕及原审被告韩宝军装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭民初字第0817号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。……