建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁02民终7965号

本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2020年5月20日，孟昭仿、鑫福铁航装饰公司双方签订的《工程施工承包协议书》，形式合法，内容真实有效，一审法院予以采信。孟昭仿按照合同约定进行施工，鑫福铁航装饰公司应当支付相应的工程款。孟昭仿、鑫福铁航装饰公司认可孟昭仿所干砌砖分项工程的工程款共计343672.32元，一审法院予以确认。孟昭仿称鑫福铁航装饰公司已支付工程款295000元，尚欠48672.32元（343672.32元-295000元），但鑫福铁航装饰公司称除了该295000元，鑫福铁航装饰公司还让成盛源公司支付给孟昭仿的合伙人董胜利工程款10000元，而孟昭仿不认可董胜利系合伙人，并且不认可鑫福铁航装饰公司把该10000元当作从孟昭仿的工程款中扣除10000元的事实。一审法院认为，鑫福铁航装饰公司让成盛源公司支付给董胜利的工程款1

本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2020年5月20日，孟昭仿、鑫福铁航装饰公司双方签订的《工程施工承包协议书》，形式合法，内容真实有效，一审法院予以采信。孟昭仿按照合同约定进行施工，鑫福铁航装饰公司应当支付相应的工程款。孟昭仿、鑫福铁航装饰公司认可孟昭仿所干砌砖分项工程的工程款共计343672.32元，一审法院予以确认。孟昭仿称鑫福铁航

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终7965号 上诉人（原审被告）：青岛鑫福铁航装饰工程有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：李守友，总经理。 委托诉讼代理人：王振伟，山东海剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孟昭仿，男，1964年3月8日出生，汉族，住山东省兖州市。 委托诉讼代理人：杨福丽，山东廉威律师事务所律师。 上诉人青岛鑫福铁航装饰工程有限公司（……