买卖合同纠纷 （2018）粤06民终1312号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合刘利军、刘巧、信实公司提出的上诉请求与理由，本案二审争议焦点及审理范围为债务主体与欠款数额的认定问题。落款日期为2014年9月22日的《还款协议书》中，载明了相应的债权债务主体，即债权方梁国祥、祥辉公司，以及债务方刘利军、刘巧、广州皇朝电子科技有限公司（现更名为信实公司）。即便如刘利军、刘巧抗辩主张，广州皇朝电子科技有限公司（即现信实公司）方为买卖合同关系的相对方，但其两人以债务方名义在还款协议中落款签名，并在协议中约定“如甲方有一个月不能按限期偿还金额或者等值PVC塑料粒料……由此做成一切后果由刘巧、刘利军及广州皇朝电子科技有限公司负一切的责任”，明示作出自愿负担案涉债款的意思表示。该意思表示已到达债权方处并为债权方所接受，由此在刘利军、刘巧与祥辉公司间达成了并存的债务负担之合意，即刘利军、刘巧自愿加入广州皇朝电子科技有限公司与祥辉

刘利军、刘巧买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终1312号上诉人（原审被告)：刘利军，男，1981年5月9日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。上诉人（原审被告)：刘巧，女，1989年9月9日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。上诉人（原审被告)：广州信实塑料制品有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：刘美玲。上诉人刘利军、刘巧、广州信实塑料制品有限公司共同的委托诉讼代理人……