变更抚养关系纠纷 （2014）一中少民终字第00011号

未成年人的父母是未成年人的监护人，对未成年子女有抚养教育的义务。对未成年人抚养问题的确定以有利于其健康成长为原则。户口问题属于行政户籍管理制度的范畴，并不当然决定未成年人抚养关系的认定。本案中，刘xx原由冯×抚养，后因冯×起诉要求将抚养权判归刘×而改为与刘×及其家人共同生活，现冯×未对其在抚养关系中的反复态度做出充分合理解释并提交相应证据，刘×对刘xx的上户口等问题亦不存主观懈怠或不作为的情形，综合冯×和刘×双方的现实条件，考虑到刘xx的年龄特点以及相对稳定之生活环境对其健康成长的重要影响，法院认为，冯×要求变更孩子的抚养关系等主张，缺乏事实及法律依据，不予支持。综上判决：驳回冯×的全部诉讼请求。判决后，冯×不服原审法院判决，以孩子在刘×处不能上户口，为给孩子上户口为由，上诉至本院。要求撤销原判，改判孩子由自己抚养。刘×同意原审法院判决。本院审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：双方离婚后，有关子女抚养的问题，应本着有利于子女今后生活及学习的原则进行处理，同时亦应保障子女生活及学习上的相对稳定。子女的户口问题属于行政户籍管理制度的范畴，并不当然决定未成年人抚养关系的

未成年人的父母是未成年人的监护人，对未成年子女有抚养教育的义务。对未成年人抚养问题的确定以有利于其健康成长为原则。户口问题属于行政户籍管理制度的范畴，并不当然决定未成年人抚养关系的认定。本案中，刘xx原由冯×抚养，后因冯×起诉要求将抚养权判归刘×而改为与刘×及其家人共同生活，现冯×未对其在抚养关系中的反复态度做出充分合理解释并提交相应证据，刘×对刘xx的上户口等问题亦不存主观懈怠或不作为的情形，综合冯×和刘×双方的现实条件，考虑到刘xx的年龄特点以及相对稳定之生活环境对其健康成长的重要影响，法院认为，冯×要求变更孩子的抚养关系等主张，缺乏事实及法律依据，不予支持。综上判决：驳回冯×的全部诉讼请

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中少民终字第00011号上诉人（原审原告）冯×，女，1981年11月24日出生，自由职业。委托代理人周建童，北京常鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘×，男，1980年5月30日出生。上诉人冯×与被上诉人刘×变更抚养关系纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第26626号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案……