民间借贷纠纷 （2017）鄂09民终137号

舒新国与陈柏舟之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，有双方签订的《借款协议书》和陈柏舟出具的借条以及舒新国银行汇款凭证在卷佐证，且借款均发生在陈柏舟、孙小卫婚姻关系存续期间，应认定为夫妻的共同债务，故陈柏舟、孙小卫理应按照约定偿还借款本息，其已支付的借款利息应予以扣减。舒新国要求支付违约金的诉讼请求，虽借款利息、违约金或其他费用可一并主张，但总计超过年利率24%的部分不予支持，因双方约定的借款利息为月利率2%，即年利率24%，故对舒新国的该项请求不予支持。舒新国要求本案其他各方当事人承担实现债权费用的诉讼请求，因未提交相关证据证明，不予支持。舒新国与湖北丽群房地产开发有限公司、湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部签订的《保证担保合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，湖北丽群房地产开发有限公司、湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部理应按照合同约定承担相应的民事责任。综上所述，舒新国要求陈柏舟、孙小卫偿还借款本息的诉讼请求，以及要求湖北丽群房地产开发有限公司、湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部对其担保的借款本金、利息承担连带清偿责任的诉讼请求，依法

舒新国与陈柏舟之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，有双方签订的《借款协议书》和陈柏舟出具的借条以及舒新国银行汇款凭证在卷佐证，且借款均发生在陈柏舟、孙小卫婚姻关系存续期间，应认定为夫妻的共同债务，故陈柏舟、孙小卫理应按照约定偿还借款本息，其已支付的借款利息应予以扣减。舒新国要求支付违约金的诉讼请求，虽借款利息、违约金或其他费用可一并主张，但总计超过年利率24%的部分不予支持，因双方约定的借款利息为月利率2%，即年利率24%，故对舒新国的该项请求不予支持。舒新国要求本案其他各方当事人承担实现债权费用的诉讼请求，因未提交相关证据证明，不予支持。舒新国与湖北丽群房地产开发有限公司、湖北丽群房地产开发有

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终137号上诉人（原审被告）：湖北丽群房地产开发有限公司。法定代表人：李超群，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘高洁，湖北自强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：舒新国，男，1961年11月20日出生，汉族，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：杨晓林，湖北孝法律师事务所律师。原审被告：陈柏舟，男，1962年8月24日出生，汉族，住上海市虹口……