侵权责任纠纷 (2015)浙杭民终字第3067号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,因围海工程公司所有的泥浆池溃堤导致泥浆流入沈海根种植苗木的土地,造成本案所涉土地及苗木损失的事实清楚。本案的争议焦点是苗木及土地的具体损失范围及金额,以及围海工程公司就损害结果应承担的责任份额。争议焦点之一,关于苗木及土地的具体损失范围及金额,分述如下:一、苗木的损失。在苗木的种类和数量均已确定的情况下,根据该院委托的鉴定评估机构的评估结果以及该院现场勘验的情况,以苗木受损时的市场价格为标准,认定如下:1.垂丝海棠和西府海棠共258株,目前仍有部分存活但树形明显较差,酌情认定其损失比例为80%,即258株×150元/株×80%=30960元。2.红叶石楠共142株,目前虽有部分存活但生长状况差,可推定为完全丧失经济价值,其损失价格为142株×28元/株=3976元。3.紫薇共260株,目前仍有部分存活但树形明显较差,酌情认定其损失比例为80%,即260株×17元/株×80%=3536元。4.无刺构骨共3500株,目前仍有部分存活但树形一般,酌情认定其损失比例为70%,即3500株×7.5元/株×70%=18375元。5.盆栽茶梅共
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,因围海工程公司所有的泥浆池溃堤导致泥浆流入沈海根种植苗木的土地,造成本案所涉土地及苗木损失的事实清楚。本案的争议焦点是苗木及土地的具体损失范围及金额,以及围海工程公司就损害结果应承担的责任份额。争议焦点之一,关于苗木及土地的具体损失范围及金额,分述如下:一、苗木的损失。在苗木的种类和数量均已确定的情况下,根据该院委托的鉴定评估机构的评估结果以及该院现场勘验的情况,以苗木受损时的市场价格为标准,认定如下:1.垂丝海棠和西府海棠共258株,目前仍有部分存活但树形明显较差,酌情认定其损失比例为80%,即258株×150元/株×80%=30960
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第3067号上诉人(原审原告)沈海根。委托代理人赵德新。被上诉人(原审被告)杭州围海水利工程有限公司。法定代表人金济安。委托代理人姚强。上诉人沈海根因与被上诉人杭州围海水利工程有限公司(以下简称围海工程公司)侵权责任纠纷一案,不服杭州市萧山区人民法院(2014)杭萧义民初字第673号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年10月23……