买卖合同纠纷 （2019）黔05民终5456号

被告罗江以其为恒大马场项目部第三施工处负责人代表中建三公司与原告签订《建筑材料供货协议书》，被告中建三公司对该协议的签订予以否认，协议书上没有加盖中建三公司印章或者法定代表人签字，且事后亦未进行追认，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。”的规定，被告罗江不能提供该公司的授权文件，事后又没有得到该公司的追认，也没有提供其与被告八久公司的关系证明，不能证明其与原告签订协议是其履行在八久公司的职务行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告罗江未提供证据证明其受被告中建三公司的委托或履行其在被告八久公司的职务与原告签订《建

被告罗江以其为恒大马场项目部第三施工处负责人代表中建三公司与原告签订《建筑材料供货协议书》，被告中建三公司对该协议的签订予以否认，协议书上没有加盖中建三公司印章或者法定代表人签字，且事后亦未进行追认，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。”的规定，被告罗江不能提供该公司的授权文件，事后又没有得到该公司的追认，也没有提供其与被告八久公司的关系证明，不能证明其与原告签订协议是其履行在八久公司的职务行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终5456号上诉人（原审被告）：罗江，男，1979年11月22日生，汉族，住贵州省习水县。被上诉人（原审原告）：章正学，男，1955年1月2日生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：中建四局第三建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区北京路57号。法定代表人：李民，董事长。委托诉讼代理人：李万春，系该公司员工。被上诉人（原……