民间借贷纠纷 （2014）滨中民一终字第630号

张玉花与宣中全原系夫妻关系，刘海涛与宣中全民间借贷纠纷一案，法院已判决宣中全偿还刘海涛借款120000元，且判决已生效，该债务系形成于张玉花与宣中全夫妻关系存续期间，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。张玉花无证据证实债权人与债务人明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该债务应当按夫妻共同债务处理，张玉花亦负有偿还义务。位于宣家居委会24号产权证号为04-23582的安置楼西户4号房屋，系取得于张玉花与宣中全夫妻关系存续期间，原属于张玉花与宣中全夫妻共同财产，后张玉花与宣中全协议离婚时对该房产进行了分割，因该房产登记于张玉花名下，故无需再次判决予以确认。法院对登记于张玉花名下位于宣家居委会24号产权证号为04-23582的安置楼西户4号房屋予以查封并无不当。故张玉花作为案外人所提执行异议不能成立，对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人

张玉花与宣中全原系夫妻关系，刘海涛与宣中全民间借贷纠纷一案，法院已判决宣中全偿还刘海涛借款120000元，且判决已生效，该债务系形成于张玉花与宣中全夫妻关系存续期间，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。张玉花无证据证实债权人与债务人明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该债务应当按夫妻共同债务处理，张玉花亦负有偿还义务。位于宣家居委会24号产权

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中民一终字第630号上诉人（原审原告）张玉花。委托代理人刘军，山东黄河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘海涛。被上诉人（原审被告）宣中全。上诉人张玉花因案外人执行异议之诉一案，不服滨州市滨城区人民法院（2014）滨民一初字第375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张玉花的诉讼代理人刘军、被上诉人刘海……