民间借贷纠纷 (2015)连民辖终字第00107号
裁判要旨
对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,被告王磊住所地均为东海县,故东海县人民法院对本案有管辖权,被告李建平的管辖权异议不能成立。原审法院遂裁定:驳回被告李建平对管辖权提出的异议。上诉人李建平上诉主张,其长期居住于连云港市海州区,本案应移送海州区法院审理。本院认为,本案系借款合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告李勇起诉李建平、付怀巧、王磊偿还借款,李建平、付怀巧、王磊均是本案的被告,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定,同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。王磊的住所地在江苏省东海县,原审法院对本案有管辖权。故上诉人的上诉理由不符合法律规定,不能成立,本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审诉讼费80元,由上诉人李建平承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈怀友代理审判员 刘亚洲代理审判员 任李艳二〇一五年九月二十三日书 记 员 马腾跃
摘要
对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,被告王磊住所地均为东海县,故东海县人民法院对本案有管辖权,被告李建平的管辖权异议不能成立。原审法院遂裁定:驳回被告李建平对管辖权提出的异议。上诉人李建平上诉主张,其长期居住于连云港市海州区,本案应移送海州区法院审理。本院认为,本案系借款合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告李勇起诉李建平、付怀巧、王磊偿还借款,李建平、付怀巧、王磊均是本案的被告,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定,同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)连民辖终字第00107号上诉人(原审被告)李建平。被上诉人(原审原告)李勇。被上诉人(原审被告)付怀巧。被上诉人(原审被告)王磊。上诉人李建平因与被上诉人李勇、付怀巧、王磊民间借贷纠纷一案,不服江苏省东海县人民法院(2015)连东民初字第648号民事裁定书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷认为事实清楚,决定对本案不开庭审理,现已审……