买卖合同纠纷 （2019）粤17民终92号

贾涛与陈世贵、郑开念之间的买卖合同关系有陈世贵、郑开念立下的《支付工程材料款约定》等证据证实，一审法院予认定。贾涛请求陈世贵、郑开念支付尚欠货款34663元合法合理，一审法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，贾涛请求陈世贵、郑开念对尚欠货款按年利率6%计付利息，一审法院应予支持。贾涛、陈世贵、郑开念在《支付工程材料款约定》中约定于2017年12月30日前支付货款30000元，于2018年春节（2018年2月15日）前支付货款24663元，陈世贵、郑开念此后只支付了货款20000元给贾涛，因此，贾涛请求陈世贵、郑开念对2017年12月30日前应支付的货款30000元中未付的货款10000元从2018年1月1日起计付利息，一审法院应予支持。由于余下的货款24663元的支付时间为2018年2月15日前，贾涛请求货款24663元亦从2018年1月1日

贾涛与陈世贵、郑开念之间的买卖合同关系有陈世贵、郑开念立下的《支付工程材料款约定》等证据证实，一审法院予认定。贾涛请求陈世贵、郑开念支付尚欠货款34663元合法合理，一审法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，贾涛请求陈世贵、郑开念对尚欠货款按年利率6%计付利息，一审法院应予支持。贾涛、陈世贵、郑开念在《支付工程材料款约定》中约定于2017年12月30

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终92号上诉人（原审被告）：陈世贵，男，1956年8月5日出生，汉族，住广东省阳西县织篢镇。上诉人（原审被告）：郑开念，男，1977年10月20日出生，汉族，住广东省阳西县新圩镇。被上诉人（原审原告）：贾涛，男，1991年5月5日出生，汉族，住河北省沧州市。委托诉讼代理人：尉迟明，广东言必行律师事务所律师。委托诉讼代理人：林显伦，广东言……