盗伐林木 （2014）北刑一终字第62号

上诉人刘起池以非法占有为目的，违反国家保护森林法规，实施了盗伐他人林木，数量巨大，其行为已触犯我国刑律，构成盗伐林木罪。对于上诉人刘起池提出原判对其量刑过重的意见，经查，原判鉴于刘起池归案后如实供述自己的罪行，已予从轻处罚，量刑并无不当。现刘起池上诉要求本院对其在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑的理由不成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，唯遗漏适用最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，本院予以补正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄思盛审判员　　郑远荣审判员　　丘　泽二〇一五年一月八日书记员　　谭永虹附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改

上诉人刘起池以非法占有为目的，违反国家保护森林法规，实施了盗伐他人林木，数量巨大，其行为已触犯我国刑律，构成盗伐林木罪。对于上诉人刘起池提出原判对其量刑过重的意见，经查，原判鉴于刘起池归案后如实供述自己的罪行，已予从轻处罚，量刑并无不当。现刘起池上诉要求本院对其在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑的理由不成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，唯遗漏适用最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，本院予以补正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）北刑一终字第62号原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘起池，男，住合浦县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年6月17日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。广西壮族自治区合浦县人民法院审理广西壮族自治区合浦县人民检察院指控原审被告人刘起池犯盗伐林木罪一案，于二0一四年十二月三日作出（2014）合刑……