（2014）宁商终字第1165号

创业担保公司与宇成公司签订的抵押反担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。创业担保公司按约履行了保证责任，有权向债务人宇成公司追偿。刘金成、范莉、紫竹公司、王花生、程静承诺为宇成公司的借款向担保人创业公司提供反担保，应按约兑现承诺，创业公司有权要求刘金成、范莉、紫竹公司、王花生、程静承担保证担保责任。创业担保公司为履行担保责任已向债权人南京银行城北支行偿还了债务人的贷款本金及利息2442884.62元，其主张宇成公司给付上述款项，具有合同及事实依据，原审法院予以支持。宇成公司未按人民币流动资金借款合同的约定按时归还借款本息，因此导致创业担保公司承担了担保责任，对创业公司形成了违约，应承担纠纷的违约责任。创业担保公司于2013年5月31日履行了担保责任，其依据抵押反担保合同的约定要求宇成公司承担违约金24429元（暂按抵押反担保合同约定的标准计算至2013年6月20日，此后的违约金按照日万分之五的标准计算至宇成公司实际给付之日止），因创业担保公司未提交其已向宇成公司发出书面追偿通知的证据，原审法院不予支持；创业担保公司主张的律师代理费61600元，不违反律师收费

创业担保公司与宇成公司签订的抵押反担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。创业担保公司按约履行了保证责任，有权向债务人宇成公司追偿。刘金成、范莉、紫竹公司、王花生、程静承诺为宇成公司的借款向担保人创业公司提供反担保，应按约兑现承诺，创业公司有权要求刘金成、范莉、紫竹公司、王花生、程静承担保证担保责任。创业担保公司为履行担保责任已向债权人南京银行城北支行偿还了债务人的贷款本金及利息2442884.62元，其主张宇成公司给付上述款项，具有合同及事实依据，原审法院予以支持。宇成公司未按人民币流动资金借款合同的约定按时归还借款本息，因此导致创业担保公司承担了担保责任，对创业公

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第1165号上诉人（原审被告）刘金成，男，1962年9月24日生，汉族。委托代理人陈喜刚，江苏天豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京市江宁区创业担保有限责任公司，住所地在南京市江宁区东山竹山路56号。法定代表人车鸣，该公司董事长。委托代理人秦在丛，江苏熙典律师事务所律师。原审被告南京宇成贸易有限公司，住所地在南京市江宁区横溪街道西……