(2013)二中行终字第1197号
裁判要旨
本案中,胡继生要求西城公安分局撤销原《常住人口登记卡》上带有”迁入”二字的具体行政行为,因该”迁入”字样登记系公安机关于1982年作出,当时并无相关法律规定公安机关的相关登记行为属于人民法院受理行政诉讼的范围,故胡继生的起诉没有相应的法律依据。因此一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项之规定,裁定驳回胡继生的起诉并无不当,本院予以维持。胡继生的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 宁审 判 员 王小浒代理审判员 曹文祥二〇一三年十二月十八日书 记 员 李沙沙
摘要
本案中,胡继生要求西城公安分局撤销原《常住人口登记卡》上带有”迁入”二字的具体行政行为,因该”迁入”字样登记系公安机关于1982年作出,当时并无相关法律规定公安机关的相关登记行为属于人民法院受理行政诉讼的范围,故胡继生的起诉没有相应的法律依据。因此一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项之规定,裁定驳回胡继生的起诉并无不当,本院予以维持。胡继生的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 宁审 判 员
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2013)二中行终字第1197号上诉人(一审原告)胡继生,男,1958年9月1日出生。委托代理人白及春,北京市天坛律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市公安局西城分局,住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人陈思源,局长。委托代理人王艳艳,女,北京市公安局西城分局干部。委托代理人牟铁柱,男,北京市公安局西城分局干部。上诉人胡继生因诉北京市公安局西城分……