离婚纠纷 （2016）沪02民终44号

夫妻离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。本案中，关于抚养费的数额，原审法院在综合考虑上诉人的收入、孩子的实际需要等因素的基础上，酌情予以确定的金额尚属合理，本院予以维持。原审在确定上诉人应支付分居期间抚养费具体数额时，已经根据上诉人在原审中提供的材料，充分考虑了上诉人已经履行了部分抚养义务的因素，所作判决并无不妥，本院予以维持。关于孩子的探望权问题，原审中上诉人未提出，二审中双方对此无法达成一致意见，故本院对此不予处理，双方可另外协商解决或另案诉讼处理。需要指出的是，双方离婚后，上诉人作为不直接抚养孩子的一方有探视孩子的权利，被上诉人应予正确对待和协助，从保护子女的身心健康角度出发，保证上诉人正常行使探望权。关于双方名下的银行存款。根据双方的银行卡明细及双方工作收入情况，本院认定双方收入基本来源于各自的工资奖金，对上诉人所称其兴业银行卡系理财卡，卡内资金基本是自己工资奖金的主张，根据相关银行存取款的金额、时间，本院予以认可。原审根据双方名下银行账户明细所确定的折价款数额欠妥，本院予以纠正。根据双方银行账户的实际情况，考虑到照顾妇女儿童的原则，本院酌情确定上诉人给付被

夫妻离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。本案中，关于抚养费的数额，原审法院在综合考虑上诉人的收入、孩子的实际需要等因素的基础上，酌情予以确定的金额尚属合理，本院予以维持。原审在确定上诉人应支付分居期间抚养费具体数额时，已经根据上诉人在原审中提供的材料，充分考虑了上诉人已经履行了部分抚养义务的因素，所作判决并无不妥，本院予以维持。关于孩子的探望权问题，原审中上诉人未提出，二审中双方对此无法达成一致意见，故本院对此不予处理，双方可另外协商解决或另案诉讼处理。需要指出的是，双方离婚后，上诉人作为不直接抚养孩子的一方有探视孩子的权利，被上诉人应予正确对待和协助，从保护子女的身心健康

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终44号上诉人（原审被告）徐某某，男，1976年3月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人王某某，女，1950年11月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人（原审原告）杨某甲，女，1981年5月22日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人黄某某，女，1952年6月21日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人徐某某因离婚纠纷一案，不服……