诈骗 （2016）宁03刑终62号

上诉人刘玉平、河庆浩、李德顺以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，以帮助他人办事为由，分别骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。其中，上诉人刘玉平骗取人民币20万元数额巨大；上诉人河庆浩骗取人民币40万元，数额巨大；上诉人李德顺骗取人民币60万元，数额特别巨大。上诉人刘玉平曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人刘玉平、河庆浩、李德顺虽无共同合谋的行为，但三上诉人对同一被害人实施诈骗行为的意思表示一致，系共同犯罪。原判认定上诉人刘玉平、河庆浩、李德顺的行为不构成共同犯罪错误，应予纠正。上诉人刘玉平所提其行为不构成诈骗罪，其无罪的上诉理由，经审查核实，上诉人刘玉平在主观上具有非法占有的目的，客观上实施虚构自己是宁夏著名企业家刘金龙身份的手段，骗取被害人的信任，谎称办事为由，骗取被害人20万元，其行为符合诈骗罪的构成要件，原判认定其犯诈骗罪的定性准确。上诉人刘玉平的上诉理由不能成立，不予采纳支持。上诉人河庆浩、李德顺所提其行为不构成诈骗罪，其无罪的上诉理由，经审查核实，上诉人河庆浩和李德顺，在明知自己没有办事能力的

上诉人刘玉平、河庆浩、李德顺以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，以帮助他人办事为由，分别骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。其中，上诉人刘玉平骗取人民币20万元数额巨大；上诉人河庆浩骗取人民币40万元，数额巨大；上诉人李德顺骗取人民币60万元，数额特别巨大。上诉人刘玉平曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人刘玉平、河庆浩、李德顺虽无共同合谋的行为，但三上诉人对同一被害人实施诈骗行为的意思表示一致，系共同犯罪。原判认定上诉人刘玉平、河庆浩、李德顺的行为不构成共同犯罪错误，应予纠正。上诉人刘玉平所提其行为不构成诈骗罪

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁03刑终62号原公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘玉平，别名刘金龙，男，1962年10月30日出生，公民身份号码6402211962********，宁夏回族自治区平罗县人，汉族，初中文化,农民，住宁夏回族自治区平罗县黄渠桥镇通润村一队。2009年2月24日因犯诈骗罪被甘肃省酒泉市肃州区人民法院判处有期徒刑……