民间借贷纠纷 (2017)湘01民终1611号

案号
(2017)湘01民终1611号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-08-31

裁判要旨

该案中双方当事人对新经济公司于2012年9月6日向黄志敏借款200万元及新经济公司于2013年9月4日向三达康公司建设银行账户汇款1240万元的事实没有异议,该院予以确认。该案争议的焦点是新经济公司于2013年9月4日向三达康公司建设银行账户所汇1240万元中是否包含应付黄志敏借款本息240万元。以下分三个方面论述。(一)三达康公司建设银行账户控制人的认定。从该院查明的事实来看,三达康公司建设银行账户系黄志敏持三达康公司声明黄志敏系该公司总经理的授权委托书开设,三达康公司登记的住所地至今仍为黄志敏名下房屋所在地,三达康公司现在的股东之一李迎的股东身份系通过继承黄志敏父亲黄罗兴的股份取得,上述事实足以说明黄志敏与三达康公司存在密切关系,并且清楚该账户开设的目的。新经济公司于2013年9月4日汇入1240万元至该账户后,有82.6万元被转账至黄志敏及其父亲黄罗兴的账户,由于新经济公司在此之前曾向黄志敏欠款,因此,该82.6万元应认定系新经济公司偿还黄志敏的借款。黄志敏陈述其收到该82.6万元系继承其父亲黄罗兴的遗产,该笔款项与其本人无关,由于黄罗兴在2012年已经去世,三达康公司在此之前与

摘要

该案中双方当事人对新经济公司于2012年9月6日向黄志敏借款200万元及新经济公司于2013年9月4日向三达康公司建设银行账户汇款1240万元的事实没有异议,该院予以确认。该案争议的焦点是新经济公司于2013年9月4日向三达康公司建设银行账户所汇1240万元中是否包含应付黄志敏借款本息240万元。以下分三个方面论述。(一)三达康公司建设银行账户控制人的认定。从该院查明的事实来看,三达康公司建设银行账户系黄志敏持三达康公司声明黄志敏系该公司总经理的授权委托书开设,三达康公司登记的住所地至今仍为黄志敏名下房屋所在地,三达康公司现在的股东之一李迎的股东身份系通过继承黄志敏父亲黄罗兴的股份取得,上述事

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终1611号上诉人(原审原告):黄志敏,女,汉族,住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:杨伍平,湖南泰宗律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖南省新经济投资有限公司,住所地湖南省长沙市开福区黄兴路101号万代大厦15楼。法定代表人:赵泉清,董事长。委托诉讼代理人:王乐军,湖南越一律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘航,男,汉族,住……