(2017)内25民终1544号
裁判要旨
高宏炜与华夏锡林公司均认可签订的《保险合同》,是双方的真实意思表示,不违反法律规定,合同合法有效,该院予以确认。本案争议焦点为高宏炜所患左颞部海绵状血管瘤是否属于保险合同约定不在保障范围内的脑血管性疾病。根据双方保险合同约定”脑垂体瘤、脑囊肿、脑血管性疾病”不在保障范围,高宏炜认为鉴定意见中”高宏炜所患左颞部海绵状血管瘤,属于脑血管疾病”,但是,双方约定”脑血管性疾病”才是除外情形辩论意见。该院认为,”脑血管疾病”应小于脑血管性疾病的范围,本案中,高宏炜所患疾病经司法鉴定为:”高宏炜所患左颞部海绵状血管瘤,属于脑血管疾病”,故高宏炜所患疾病不在保障范围,华夏锡林公司不应承担保险责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:驳回原告高宏炜的诉讼请求。案件受理费858元,减半收取429元,由原告高宏炜负担。二审中,当事人没有提交新的证据。但对当事人争议的焦点,本院认定如下:1、附加重大疾病(A)条款所释义的”良性脑肿瘤”,对涉及免除保险人应当承担的责任部分,即”脑垂体瘤、脑囊肿、脑血管性疾病不在保障范围内”未采用足以引起投保人注
摘要
高宏炜与华夏锡林公司均认可签订的《保险合同》,是双方的真实意思表示,不违反法律规定,合同合法有效,该院予以确认。本案争议焦点为高宏炜所患左颞部海绵状血管瘤是否属于保险合同约定不在保障范围内的脑血管性疾病。根据双方保险合同约定”脑垂体瘤、脑囊肿、脑血管性疾病”不在保障范围,高宏炜认为鉴定意见中”高宏炜所患左颞部海绵状血管瘤,属于脑血管疾病”,但是,双方约定”脑血管性疾病”才是除外情形辩论意见。该院认为,”脑血管疾病”应小于脑血管性疾病的范围,本案中,高宏炜所患疾病经司法鉴定为:”高宏炜所患左颞部海绵状血管瘤,属于脑血管疾病”,故高宏炜所患疾病不在保障范围,华夏锡林公司不应承担保险责任。依照《中华
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内25民终1544号上诉人(原审原告):高宏炜,男,汉族,1986年9月19日出生,现住内蒙古自治区锡林浩特市。委托诉讼代理人:李建忠,锡林浩特市正大法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):华夏人寿保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司,住所地内蒙古锡林浩特市楚办布尔古德街银座商业广场。法定代表人:王俊玲,总经理。委托诉讼代理人:刘元……