定作合同纠纷 （2021）豫71民终4号

英展数控公司与七局一公司签订的墩身模板加工合同、骨架护坡模板采购合同、钢模板加工合同等三份合同，均是英展数控公司按照七局一公司的要求，使用自己的原材料为七局一公司制作特定产品的定作合同，故本案应为定作合同纠纷。该三份合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。七局一公司未按期足额支付合同价款，已构成违约，依法应承担支付剩余价款1304226.6元及赔偿损失的违约责任。英展数控公司要求七局一公司支付欠款利息的诉讼请求，实为要求七局一公司赔偿逾期付款的利息损失，该定作合同虽无七局一公司未按期付款需赔偿对方损失的约定，但七局一公司迟延支付货款，必然给英展数控公司造成利息损失，因此该请求符合法律规定，予以支持；其诉讼请求超出法律规定部分，不予保护。本案中英展数控公司、七局一公司签订的三个合同均是定作合同，虽然项目不同，但纠纷均是英展数控公司、七局一公司之间的定作合同纠纷，属于同一法律关系，英展数控公司一并起诉并无不当，七局一公司关于本案存在三个法律关系，不是一个诉，应驳回英展数控公司诉讼请求的主张，一审法院不予支持。英展数控公司、七局一公司在定作合同中并无支付利息的约定，而

英展数控公司与七局一公司签订的墩身模板加工合同、骨架护坡模板采购合同、钢模板加工合同等三份合同，均是英展数控公司按照七局一公司的要求，使用自己的原材料为七局一公司制作特定产品的定作合同，故本案应为定作合同纠纷。该三份合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。七局一公司未按期足额支付合同价款，已构成违约，依法应承担支付剩余价款1304226.6元及赔偿损失的违约责任。英展数控公司要求七局一公司支付欠款利息的诉讼请求，实为要求七局一公司赔偿逾期付款的利息损失，该定作合同虽无七局一公司未按期付款需赔偿对方损失的约定，但七局一公司迟延支付货款，必然给英展数控公司造成利息损失，因此

郑州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2021）豫71民终4号上诉人(原审被告)：中铁七局集团第一工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区春都路155号。法定代表人：孙勇刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨璐，该公司员工。被上诉人（原审原告）：洛阳英展数控设备有限公司，住所地河南省洛阳市新安县万基工业园区。法定代表人：李林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张振宇，河南精专律师事务所律师。上诉人中铁……