（2014）沧行终字第35号

沧州市国土资源局收回国有土地使用权的行为，是单方履行行政职权的行为，对该行为不服提起诉讼的，属于行政诉讼受案范围。沧州市国土资源局的收回行为对于在收回范围内有土地使用权的主体的权利义务可能产生实际影响，上诉人作为收回范围内的原土地使用权人有权提起行政诉讼。一审法院认为收回行为对上诉人的权利义务不产生实际影响不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销沧州市新华区人民法院（2014）新行初字第1、2号行政裁定；二、指令沧州市新华区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长　　孙树国审判员　　张春明审判员　　李艳华二〇一四年五月五日书记员　　兰明慧

沧州市国土资源局收回国有土地使用权的行为，是单方履行行政职权的行为，对该行为不服提起诉讼的，属于行政诉讼受案范围。沧州市国土资源局的收回行为对于在收回范围内有土地使用权的主体的权利义务可能产生实际影响，上诉人作为收回范围内的原土地使用权人有权提起行政诉讼。一审法院认为收回行为对上诉人的权利义务不产生实际影响不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销沧州市新华区人民法院（2014）新行初字第1、2号行政裁定；二、指令沧州市新华区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长　　孙树

河北省沧州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）沧行终字第35号上诉人（原审原告）吴金城。上诉人（原审原告）田惠新。上诉人（原审第三人）从玉玲。上诉人（原审第三人）赵淑珍。上诉人（原审第三人）张秀荣。上诉人（原审第三人）赵瑞昌。上诉人（原审第三人）赵敏昌。上诉人（原审第三人）赵淑华。上诉人（原审第三人）赵淑辛。被上诉人（原审被告）沧州市国土资源局。法定代表人王彤，局长。上诉人吴金城等九人因诉……