缔约过失责任纠纷 （2019）陕01知民初13号

本案争议焦点为新概念公司就中标项目所做工作量以及创新云公司是否承担赔偿责任的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国招标投标法》第46条规定：“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件签订书面合同”，在招标投标的过程中，中标通知书的发出即承诺的生效并不意味着合同的成立，在双方签订书面合同之前，合同尚未成立。新概念公司在中标后至被创新云公司告知涉诉项目移交之前，结合双方会议记录和邮件往来等情况，可见新概念公司针对涉诉项目提供了多份命名方案，新概念公司并非实际履行了涉诉项目的主要义务，且本案亦不存在创新云公司接受了主要义务的情形，本案合同并未成立，创新云公司应承担未及时与新概念公司签订书面合同的缔约过失责任，应当赔偿新概念公司相应信赖利益的损失。因合同未订立，不宜按照当事人所主张的以合同成立并生效情形下违约责任的履行利益损失为标准，即投标书显示项目各部分具体价款占比计算相应赔偿额，故参照

本案争议焦点为新概念公司就中标项目所做工作量以及创新云公司是否承担赔偿责任的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国招标投标法》第46条规定：“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件签订书面合同”，在招标投标的过程中，中标通知书的发出即承诺的生效并不意味着合同的成立，在双方签订书面合同之前，合同尚未成立。新概念公司在中标后至被创新云公司告知涉诉项目移交之前，结合双方会议记录和邮件往来等情况

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01知民初13号原告:西安新概念品牌设计有限公司，住所地西安市高新区丈八一路**绿地SOHO同盟****。法定代表人：刘有伟，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘娟，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:余波，陕西德伦律师事务所律师。被告:西安科技大市场创新云服务股份有限公司，住所，住所地西安市高新区科技楼**创业广场******div>法定代……