委托合同纠纷 （2017）川10民终1059号

对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年1月5日原告与被告博润管理公司签订的《内江国际·家居商贸城市场委托培育经营管理协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据《内江国际·家居商贸城市场委托培育经营管理协议》第六条（二）的约定，第四年起的第一个半年的时间为2017年8月1日至2018年1月31日，被告博润管理公司支付第一次商铺代收租金的时间应为2018年2月10日。双方约定的支付期限未到期故原告提出的请求判令被告博润管理公司支付商铺租金及利息的主张无事实法律依据，本院不予支持。被告博润管理公司的辩称，合法有据，一审法院予以采信。一审法院判决：驳回原告党子章的诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交了内江国际·家居商贸城的宣传单一份，拟证明应该是2017年8月10日收取房租以及投资收益。被上诉人质证认为，上诉人不能举示宣传单是否为开发商所发放，对该证据真实性和关联性有异议。本院的认证意见是，该宣传单不能证明交付房租的时间，与本案不具有关联性，故本院不予采信。被上诉人提交了三份新证据：一是一审法院（2017）川1002民初162

对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年1月5日原告与被告博润管理公司签订的《内江国际·家居商贸城市场委托培育经营管理协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据《内江国际·家居商贸城市场委托培育经营管理协议》第六条（二）的约定，第四年起的第一个半年的时间为2017年8月1日至2018年1月31日，被告博润管理公司支付第一次商铺代收租金的时间应为2018年2月10日。双方约定的支付期限未到期故原告提出的请求判令被告博润管理公司支付商铺租金及利息的主张无事实法律依据，本院不予支持。被告博润管理公司的辩称，合法有据，一审法院予以采信

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终1059号上诉人（原审原告）：党子章，男，1966年7月3日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被上诉人（原审被告）：内江博润商业经营管理有限公司，住所地四川省内江市市中区。法定代表人：陈秀。委托诉讼代理人：姚永红，四川英中律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。上诉人党子章因与被上诉人内江博润商业经营管理有限公司……