（2013）常行监字第31号
裁判要旨
已有生效法律文书（2011）苏民终字第142号民事判决确认武进液化气公司不是争议房屋、土地的合法所有人和使用人，现武进液化气公司以土地使用权人的身份提起撤销土地使用权证之诉，无法律依据，常州市钟楼区人民法院以起诉人不具有诉讼主体资格为由作出不予受理武进液化气公司起诉的（2013）钟行诉初字第5号行政裁定及本院作出驳回上诉，维持原裁定的（2013）常行诉终字第53号行政裁定并无不当。综上，申请再审人常州市武进液化气有限公司的申请理由不能成立，不符合法律规定的再审条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第一款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回常州市武进液化气有限公司的再审申请。审 判 长 江 军审 判 员 蒋亚新代理审判员 沈超彦二〇一五年三月十六日书 记 员 沈 帅
摘要
已有生效法律文书（2011）苏民终字第142号民事判决确认武进液化气公司不是争议房屋、土地的合法所有人和使用人，现武进液化气公司以土地使用权人的身份提起撤销土地使用权证之诉，无法律依据，常州市钟楼区人民法院以起诉人不具有诉讼主体资格为由作出不予受理武进液化气公司起诉的（2013）钟行诉初字第5号行政裁定及本院作出驳回上诉，维持原裁定的（2013）常行诉终字第53号行政裁定并无不当。综上，申请再审人常州市武进液化气有限公司的申请理由不能成立，不符合法律规定的再审条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第一款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）常行监字第31号申请再审人（一审起诉人、二审上诉人）：常州市武进液化气有限公司，住所地本市钟楼区白鹤东路20号。法定代表人：董国全，常州市武进液化气有限公司董事长。申请再审人常州市武进液化气有限公司诉常州市人民政府行政其他一案，常州市钟楼区人民法院于2013年7月31日作出（2013）钟行诉初字第5号行政裁定，对常州市武进液化气有限公司的起诉，……