（2012）沧执他字第00063号

在执行××人××与被××人沧县宏远纺纱厂劳动争议纠纷一案中，查封了沧县宏远纺纱厂纺纱机一台、开花机四台、梳棉机两台。孟凡明、陈宝发提出执行异议，主张孟庆峰借款未归还，于2012年3月6日孟庆峰已将以上设备转让，并交付、转移和安装完毕，设备的所有权已经转移，已不属沧县宏远纺纱厂财产，要求解除查封。执行法院认为孟庆峰与孟凡明、陈宝发之间的借款行为和设备转让行为均发生在诉讼期间，且只有设备转让协议一份，无其他证据证明借款的用途及设备转让的凭据，缺乏合理的证明力，异议人仅凭转让协议提出解除查封的要求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：驳回异议人孟凡明、陈宝发异议。申请复议人孟凡明、陈宝发称，2012年1月孟庆峰以经营需要资金为由，向二申请人借款35万元，还款期限两个月。到期后，孟庆峰无力偿还，于2012年3月6日与申请人达成《备转让协议》，以沧县宏远纺纱厂的设备纺纱机一台、开花机四台、梳棉机两台及部分土地使用权抵顶借款。孟庆峰向申请人交付了上述设备，所有权已经转移，且设备所有权的

在执行××人××与被××人沧县宏远纺纱厂劳动争议纠纷一案中，查封了沧县宏远纺纱厂纺纱机一台、开花机四台、梳棉机两台。孟凡明、陈宝发提出执行异议，主张孟庆峰借款未归还，于2012年3月6日孟庆峰已将以上设备转让，并交付、转移和安装完毕，设备的所有权已经转移，已不属沧县宏远纺纱厂财产，要求解除查封。执行法院认为孟庆峰与孟凡明、陈宝发之间的借款行为和设备转让行为均发生在诉讼期间，且只有设备转让协议一份，无其他证据证明借款的用途及设备转让的凭据，缺乏合理的证明力，异议人仅凭转让协议提出解除查封的要求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼

沧州市中级人民院执 行 裁 定 书(2012)沧执他字第00063号申请复议人：孟凡明，男，1968年出生，汉族，住沧县。申请复议人：陈宝发，男，1953年出生，汉族，住沧县。被执行人：沧县宏远纺纱厂。法定代表人孟庆峰，该厂厂长。申请执行人：蒋国英，女，1974年2月出生，汉族，住沧县。申请复议人孟凡明、陈宝发不服沧县人民法院作出的（2012）沧执异字第236-01号执行裁定，向本院申请复议。本院……