侵害商标权纠纷 (2015)宿中民三初字第00164号
裁判要旨
安徽古井贡酒公司作为“古井贡”商标权利人,享有该商标专用权,受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款(三)项规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中,张怀玲购进并在自己经营的商店内销售侵犯安徽古井贡酒公司注册商标专用权的酒类产品,该事实已经灵璧县市场监督管理局作出的行政处罚决定书认定。虽然张怀玲尚未实际销售,但其购进侵权产品并存放在烟酒店内系销售行为的一部分,其行为属于上述法律规定销售侵犯注册商标专用权的行为。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款规定,“侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决
摘要
安徽古井贡酒公司作为“古井贡”商标权利人,享有该商标专用权,受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款(三)项规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中,张怀玲购进并在自己经营的商店内销售侵犯安徽古井贡酒公司注册商标专用权的酒类产品,该事实已经灵璧县市场监督管理局作出的行政处罚决定书认定。虽然张怀玲尚未实际销售,但其购进侵权产品并存放在烟酒店内系销售行为的一部分,其行为属于上述法律规定销售侵犯注册商标专用权的行为。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款规定,“侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民三初字第00164号原告:安徽古井贡酒股份有限公司,住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人:梁金辉,该公司董事长。委托代理人:阮东,安徽智立律师事务所律师。委托代理人:王秀娟,安徽智立律师事务所律师。被告:张怀玲,女,1973年6月23日出生,汉族,农民,住安徽省灵璧县,系灵璧县灵城天下一家商店业主。委托代理人:叶政权,安徽安友律师事务所律……