承揽合同纠纷 （2018）鲁04民终490号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告夏见英主张其系本案加工合同的承揽方，是本案适格原告，对此原告提交了原、被告双方在加工过程中关于商谈加工事务的聊天记录，结合证人孙某、齐某的陈述，以及周燕对于被告谭木根主张周燕系加工合同的承揽方不予认可，因此本院对于原告夏见英系本案加工合同的承揽方予以认定，对于被告谭木根关于夏见英主体不适格的辩称不予采纳。原告夏见英与被告谭木根虽然未订立书面合同，但双方之间形成事实的承揽合同关系，承揽人夏见英应按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人谭木根应按照约定给付报酬。原告夏见英主张被告谭木根尚欠加工费73151元，虽然其提交的清单、出库单等系单方制作，被告对此不予认可，但双方对于微信聊天记录中谭木根所列的加工费总计数额均予以认可，双方争议的焦点是加工费73151元中是否应当扣除材料款、空运费等，加工费是否已经支付完毕。被告谭木根主张上述加工费中应扣除补材料款28000元、空运费46
摘要
谭木根、夏见英承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁04民终490号上诉人（原审被告）：谭木根，男，1981年11月24日出生，汉族，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：纪军玲，山东法扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏见英，女，1983年6月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人谭木根因与被上诉人夏见英承揽合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2017）鲁0402民初834号民……