非法拘禁 （2015）乐刑终字第157号

上诉人（原审被告人）雷江、雷某某、原审被告人邓某某、张某某因索取债务，非法剥夺他人人身自由，并且对被害人实施殴打，已触犯刑律，构成非法拘禁罪。邓某某、张某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；雷江、雷某某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；雷江、雷某某赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚；上诉人雷江及其辩护人提出，被害人左大腿受伤与雷江无关联，原审法院不应在量刑时进行考虑的辩解辩护意见。经查，虽然用刀捅刺被害人王某某的是雷某某，但是雷某某是受雷江邀约替雷江向王某某讨债，并且雷江等人对王某某也实施了殴打，雷某某捅刺王某某的行为包含在雷江等人的主观概括故意范围之内，原审法院在量刑时予以考虑，并无不当，上诉人雷江及其辩护人的该项辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人雷江、雷某某及其辩护人提出，雷江与被害人之间存在债务关系，且具有坦白、自愿认罪，赔偿被害人损失，得到被害人谅解的量刑情节，原审量刑过重。经查，原审法院在量刑时对以上情节均进行了考虑，量刑适当，上诉人雷江、雷某某及其辩护人的该项辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人雷某某及其辩护人提

上诉人（原审被告人）雷江、雷某某、原审被告人邓某某、张某某因索取债务，非法剥夺他人人身自由，并且对被害人实施殴打，已触犯刑律，构成非法拘禁罪。邓某某、张某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；雷江、雷某某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；雷江、雷某某赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚；上诉人雷江及其辩护人提出，被害人左大腿受伤与雷江无关联，原审法院不应在量刑时进行考虑的辩解辩护意见。经查，虽然用刀捅刺被害人王某某的是雷某某，但是雷某某是受雷江邀约替雷江向王某某讨债，并且雷江等人对王某某也实施了殴打，雷某某捅刺王某某的行为包含在雷江等人的主观概括故意

四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）乐刑终字第157号原公诉机关峨眉山市人民检察院。上诉人（原审被告人）雷江，男，1985年10月3日出生，四川省峨眉山市人，汉族，高中文化，农民。2007年8月3日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2009年5月18日刑满释放。2015年1月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。辩护人张岷，四川齐天律师事……