民间借贷纠纷 （2019）冀0433民初2021号
裁判要旨
被告作为完全民事行为能力人，自愿在借条上签字，可以证明原、被告之间的借贷关系；被告提出原告父亲经营合作社，但其未提供证据证实与本案所涉借款有关，故本院对被告的质证意见不予采纳。 被告王延可未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告父亲颜承保与被告父亲系熟人关系，2014年被告王延可以家里急需用钱为由，通过原告父亲向原告颜立坤借款100000元，并出具借据一张，载明“今借到现金壹拾万元整¥100000元王延可2014年1月1日”。 双方未明确约定还款期限及利息，后经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，原告于2019年11月13日向本院提起民事诉讼。 本院认为，被告王延可向原告借款100000元，并向原告出具了借据，该借据系原、被告双方的真实意思表示，故原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应向原告履行偿还借款的义务。 现原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。 被告王延可对原告的债权人资格未提出有事实依据的抗辩，原告所持借款凭证符合起诉条件，故对被告的答辩意见本院不予采纳。 对于原告主张被告自起诉日起至借款付清日止按照中国人民银行逾期贷款利
摘要
颜立坤与王延可民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初2021号 原告：颜立坤，女，汉族，1982年8月17日出生，住。 被告：王延可，男，汉族，1988年5月4日出生，住。 委托诉讼代理人：王朝亮，馆陶县中心法律服务所法律服务工作者。 原告颜立坤与被告王延可民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告颜立坤、被告王延可的委……