买卖合同纠纷 (2016)川01民辖终2911号
裁判要旨
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。环宇公司在本案中仅以合同一作为诉请的依据,故应依据合同一确定本案管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方当事人在合同一中约定由环宇公司所在地人民法院管辖,因环宇公司住所地在原审法院辖区,原审法院依照管辖协议受理本案,不违反级别管辖和专属管辖的有关规定,故其裁定对本案有管辖权正确。川杭公司的上诉请求不成立,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗琳珊审判员 李加红审判员 魏 明二〇一七年一月十七日书记员 陈露茜 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。环宇公司在本案中仅以合同一作为诉请的依据,故应依据合同一确定本案管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方当事人在合同一中约定由环宇公司所在地人民法院管辖,因环宇公司住所地在原审法院辖区,原审法院依照管辖协议受理本案,不违反级别管辖和专属管辖的有关规定,故其裁定对本案有管辖权正确。川杭公司的上诉请求不成立,本院依照《中华人民共和国民事
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终2911号上诉人(原审被告):四川省川杭塑胶科技有限公司,住所地成都崇州经济开发区物华西路199号。法定代表人:董文兴,该公司执行董事。被上诉人(原审原告):成都环宇热缩材料有限公司,住所地四川省大邑县晋原镇元通路15号(大邑工业集中发展区内)。法定代表人:郑军,该公司总经理。上诉人四川省川杭塑胶科技有限公司(以下简称川杭公司)因与……